Guía visual de "Software Libre" vs. "Software Privativo"

Software Libre

Pastilla roja

Pastilla roja

Software Privativo

Pastilla azul

Pastilla azul

NEO: No me gusta la idea de no ser yo el que controle mi vida.

MORFEO: Sé exactamente a lo que te refieres. Te explicaré por qué estás aquí. Estás porque sabes algo. Aunque lo que sabes no lo puedes explicar. Pero lo percibes. Ha sido así durante toda tu vida. Algo no funciona en el mundo. No sabes lo que es, pero ahí está, como una astilla clavada en tu mente y te está enloqueciendo. Esa sensación te ha traído hasta mí. ¿Sabes de lo que estoy hablando?

NEO: ¿De Matrix?

MORFEO: ¿Te gustaría saber lo que es? Matrix nos rodea. Está por todas partes, incluso ahora, en esta misma habitación. Puedes verla si miras por la ventana, o al encender la televisión. Puedes sentirla, cuando vas a trabajar, cuando vas a la iglesia, cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad.

NEO: ¿Qué verdad?

MORFEO: Que eres un esclavo, Neo. Igual que los demás, naciste en cautiverio, naciste en una prisión que no puedes ni oler ni saborear ni tocar. Una prisión para tu mente. Por desgracia no se puede explicar lo que es Matrix. Has de verla con tus propios ojos. Esta es tu última oportunidad. Después, ya no podrás echarte atrás. Si tomas la pastilla azul fin de la historia. Despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte. Si tomas la roja, te quedas en el País de las Maravillas y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad. Nada más.

The Matrix

Personaje

Richard Stallman
Bill Gates

Navegador web

Mozilla Firefox
Microsoft Internet Explorer

Cliente de correo electrónico

Mozilla Thunderbird
Microsoft Outlook Express

Sistema operativo

GNU/Linux "ñulinux"
Microsoft Windows "güindos"

Licencia

Creative Commons
Copyright

Compartición

eMule
DRM

Retoque fotográfico

Gimp
Adobe Photoshop

Dibujo vectorial

Inkscape
Adobe Illustrator

Programación

Mono
Microsoft .net

Desarrollo web

Ruby on Rails
ASP.net

Compresor ficheros

7-zip
WinZip

Gráficos 3D

Blender
3D-Studio

Charla

Gaim
Microsoft Messenger

Derechos y libertades

Partido Pirata
SGAE

Editor de textos

Notepad++
Bloc de notas

Procesador de textos

Logotipo de Open Office WriterOpen Office Writer
Logotipo de Microsoft WordMicrosoft Office Word

Hoja de cálculo

Logotipo de Open Office CalcOpen Office Calc
Logotipo de Microsoft ExcelMicrosoft Office Excel

Base de datos

Logotipo de MySQLMySQL
Logotipo de Microsoft AccessMicrosoft Office Access

La Guerra de las Galaxias

Emblema de la Alianza RebeldeAlianza Rebelde
Emblema del Imperio GalácticoImperio Galáctico

Recursos naturales

Icono de reciclarReciclar
Residuos peligrososConsumir

Enlaces recomendados

Artículos relacionados

Noticia meneada

Comentarios

  1. 1 Domingo 2007-03-24 Hace 11 años
    Yo estaba del lado del pelado que queria volver a la matrix.
  2. 2 scarfive 2007-03-24 Hace 11 años
    Ja, ja! Está bárbaro. Y lo peor es que es verdad. Cuánta gente ciega hay que no conoce otra cosa que el windowww??? Por suerte tomé la pastilla roja en el 2000 y aquí estamos, MAS LIBRES QUE NUNCA!!!
  3. 3 yomismo 2007-03-24 Hace 11 años
    No estoy de acuerdo con algunas equivalencias que haces. La licencia NO ES Creative Commons. Eso es una licencia de documentos, nunca de software. Es la General Public License (GPL). Pones emule como compartición. ¿Acaso los que hemos tomado la pastilla roja necesitamos "piratear"? Eso queda para los de la azul. Además, el programa emule es para Windows. Deberías haber equiparado la SGAE (ladrones) a (aquí sí) Creative Commons.
    Por cierto, tu página carga muy mal.
  4. 4 patxangas 2007-03-24 Hace 11 años
    Hola

    Me prece muy acertada la presentación
    Me gustaría poder usarla para hecharla en mis charlas

    Muy buen trabajo
  5. 5 TheosK 2007-03-24 Hace 11 años
    No estoy de acuerdo con el tercer comentario en un par de cosas. Lo primero, que emule sí hay en otros sistemas operativos que no sean Windows (yo uso aMule en Linux, aunque hay otras opciones).

    Además, eMule != piratería, se puede compartir todo tipo de cosas, yo por ejemplo lo uso para difundir mis creaciones videojueguiles, me sale más barato dejarme el ordenador enchufado que pagar anchos de banda, y por supuesto no es piratería.
  6. 6 Edgar Molina 2007-03-24 Hace 11 años
    Todavia no veo mi comentario
  7. 7 Edgar Molina 2007-03-24 Hace 11 años
    No se si esta se una pagina que solo visitan usuarios de Linux, pero vayamos por partes: Al inicio dice que es software libre contra software privativo, pero no entiendo por que se escoge a Microsoft habiendo miles de empresas que desarrollan software privativo y son mucho mejores que los de Microsoft y hay algunas comparaciones que desde mi punto de vista no van y creo que cuando falta conocimiento de una parte es mejor no hablar de ellas, por ejemplo no voy a hablar de las aplicaciones linux por que no lo conozco, pero si conozco aplicaciones que tiene versiones para los dos sitemas operativos.

    Firefox Vs IE: Partamos de la base de que lo que mas se usa no necesariamente tiene que ser lo mejor(caso Windows) y creo que en este caso Opera siendo privativo es mejor que IE y Firefox

    emue Vs DRM: No se como compararlo. El primero es un programa que tiene versiones para ambos SO, mientras que el DRM es una tecnologia. Yo puedo reproducir con software privativo cualquier cosa que me baje de emule el problema es si el contenido trae DRM.

    Mono Vs .Net: No conozco a profundidd Mono y no he programado usandolo, pero creo que utiliza una especificacion de Microsoft(por cierto no documentada al detalle por parte de Microsoft). No puedo hablar mucho.

    7Zip vs Winzip. Como he dicho no puedo hablar de lo que no conozco pero creo que WinAce da mejor compresion que Winzip que es mas popular.

    NotePad++ Vs Bloc de Notas. No conozco el primero pero estoy casi seguro que si a microsoft quisiera podria mejrar el bloc de notas ¿o no?. Seguro que estamos comparando un carrito de bebes con una camion. Esto si es una tonteria, el bloc de notas me sirve y mucho , si necesito algo mas avanzado uso otra cosa.

    MySQL y Access. Conozco ambos programas y MySQL no compite con Access, compite con SQL Server y creo que SQL Server es mejor para unas cosas y MySQL para otras.

    Sobre las otras comparaciones muchas me parecen validas y las otras no les presto mucha atencion.

    y para terminar lo de matrix me parece una discusion de nunca acabar por que ¿como sabemos cual es la verdad?
  8. 8 cognac 2007-03-24 Hace 11 años
    edgar molina

    1.- Se escoje a Microsoft por ser un estandar de facto en la informatica (no tiene que porque ser el mejor), la mejor prueba de ello es el escritorio Gnome que es mas usable y por tanto mejor pero al no ser standar MS no la tiene todas consigo, pese a ser superior. El 80% usa Windows.

    2.- Todo es mejorable, MS puede mejorar todos sus productos enormemente pero no lo hace; el porque: no son rentables, esto no quita que no sean muy utiles, de ahi que el software libre los mejore constantemente por muy mimio que sea un programa.

    3.- Desde el software libre se busca una mejor optimizacion de los programas , lo que redunda en una optimizacion de recursos.
  9. 9 Francisco 2007-03-24 Hace 11 años
    Impresionante el "efecto menéame". Muchas gracias a todos por los comentarios ya sean a favor o en contra.

    Respecto a los comentarios negativos he de decir que nos les falta razón. Las comparaciones están realizadas en base a mi parecer y experiencia, ¿cómo sino las podría hacer?.

    El concepto de software libre creo que va más allá del software. Creo que se trata de defender la libertad del ser humano frente al inmenso poder de las grandes empresas multinacionales. Tantos unos como otros defienden sus propios intereses. Pero el ser humano ha de ser lo más importante. A menudo los intereses de las grandes empresas, al ser ciegos, van en contra de todas las personas del planeta y de paso del propio planeta.

    No es por casualidad que el software libre suela utilizar mascotas en sus iconos. Le da una cualidad más humana.

    Firefox vs. IE: Es verdad, Opera sería mejor candidato que IE, pero el IE es el más usado y creo que en este caso eso es lo que cuenta.

    Emule vs. DRM: El Emule y derivados nos da un acceso completamente libre a todo tipo de información. Y el DRM es una de las tecnologías que intentan castrar esta libertad.

    7-zip vs. WinZip: Se trata de comparar software para Windows. En Linux es otro mundo.

    Notepad++ vs. Notepad: De un lado tenemos una buena herramienta para cambiar el código fuente y del otro lado, que más da, sino tenemos la libertad de acceder al código fuente.

    RoR vs. ASP.NET: Aquí dudé en poner PHP. Finalmente puse el RoR porque es como está hecha esta web.

    MySQL vs Access: En mi caso empezé guardando datos en Access y ahora los guardo en MySQL. Y es cierto que no se parecen en nada.

    La última comparación: De un lado reaprovechar lo que tenemos, reciclar y del otro lado, consumir, gastar cada vez más y más rápido, toneladas de basura, más necesidad de energía y finalmente basura radioactiva.
  10. 10 grassuser 2007-03-24 Hace 11 años
    Una más:

    Sistemas de Información Geográfica


    GRASS(grass.itc.it) ARC-GIS(www.esri.com)
  11. 11 Edgar Molina 2007-03-24 Hace 11 años
    Saludos Cognac.

    Agradezco tu participacion y pienso cambiarme a Linux por los diversos problemas que presenta Windows, pero en el punto 2 (y creo que es el que se refiere a el de bloc de notas Vs NotePad ++ )creo que hay un tema de fondo mas importante y que segun mi concepto en el se resume todo.

    Creo que es en la pagina de Debian que dicen que si uno esta contento con lo que tiene y cubre sus necesidades entonces no tiene por que cambiar, y concuerda con lo que aprendi en la universidad sobre "calidad" el cual dice que:un producto es de calidad si cumple los requesitos del usuario a satisfaccion, y como esto un concepto, entonces es de caracter subjetivo, es decir lo que es bueno para ti no tiene que ser bueno para otro.Ahora si un producto no hace lo que supuestamente tiene que hacer eso si esta mal, pero creo que el bloc de notas, la calculadora basica cumplen mis requisitos. Pero estuve analizando eso y me di cuenta que uno debe compara cosas en caso de que sus caracteristicas sean muy similares, ademas concuerda con el hecho de que las comparativas que veo sobre hardware se analizan dos o mas partes de caracteristicas casi identicas.

    La verdad no quiero aparecer como un ProMicrosoft o ProSoftware privativo a ultranza(creo que no lo soy por que tengo muchos problemas con Windows) pero no podemos ser defensores de una causa sin un analisis relativamente detallado.

    Creo que falto poner el FileZilla, que a mi parecer es el mejor cliente FTP que hay con licencia GPL y de codigo abierto y que me imagino que sera de bueno en cualquier distribucion de linux.
  12. 12 Edgar Molina 2007-03-24 Hace 11 años
    Se me olvido decir que tambien falto el VLC. He probado software de licencia GPL y me ha gustado mucho(FileZilla, VLC, VirtualDub, entre otros) y los considero los mejores, pero creo que no podemos decir "en este momento" que cualquier cosa GPL es mejor que un software privativo por que hay algo que se llama desarrollo y permite a los programas evolucionar y mejorar.

    Solo hay que esperar que cada programa escencial e importante para un usuario en Windows tenga su contraparte en Linux mejor y amigable con el usuario en su instalacion y configuracion.

    Saludos.
  13. 13 Zetus 2007-03-24 Hace 11 años
    Faltó uno, estado financiero:
    a la izquierda "POBRE" y a la derecha "RICO"
  14. 14 Salvor Hardin 2007-03-26 Hace 11 años
    Está bien, parece que intentas potenciar el software libre, "cargas" contra Windows y apoyas GNU/Linux, y sin embargo como editor pones Notepad++ y como (de)compresor 7-Zip, ambas aplicaciones que se ejecutan sobre Windows.

    ¿Qué tal Vim (con su entorno gráfico Gvim, si prefieres) y gzip?

    Saludos.
  15. 15 Francisco 2007-03-26 Hace 11 años
    Es como intentar dejar de fumar, se puede hacer de golpe o poco a poco.

    Para usar software libre en vez del software privativo un paso crucial es cambiar de sistema operativo. Mientras tanto podemos ir utilizando software libre en MS-Windows. ¿Qué usas el MS-Outlook Express? Pues cámbiate a Mozilla Thunderbird. ¿Qué usas Photoshop? Pues cámbiate a Gimp. etc.
  16. 16 Francisco 2007-03-26 Hace 11 años
    *Software Libre* para usuarios de MS-Windows:

    http://www.softwarelibre.org.pe/html.php?op=SoftwareLibreParaWindows.html
  17. 17 alberto 2007-03-26 Hace 11 años
    Ruby on rails? Mejor hubieras puesto PHP, total si mencionas después el mysql... lol
  18. 18 Joaquin Pombar 2007-03-27 Hace 11 años
    Que bueno el ejemplo. Recordemos que lo libre es "libre y legal", que sirve para mejorar y trabajar con mas estabilidad. Los que nos obligan los constructores a tomar decisiones como el ultimo producto privado es cosa de los constructores por no colocar un producto libre en cualquier pc a la venta. Recuerden que los que tienen que enseñar libre no lo hacen que son los profesores de colegios y escuelas
    el software privado debe de existir pero para los que quieran no impuesto como lo es ahora.
  19. 19 Jonathan 2007-03-27 Hace 11 años
    Saludos, muy interesante todas las opiniones, algo que creo en esto es lo siguiente, en estos dias me he dado cuenta cual es el punto del software libre, en los proximos dias me llegara una laptop nueva que compre, es una toshiba, sucede lo siguiente, me gusta mucho linux, pero una uso windows xp, que pasa, mi laptop viene con VISTA, y realmente estoy pensando quitarselo desde que llegue, pero por curiosidad entro a la pag. y veo que solo tienen driver para windows vista, no tienen para xp, eso me molesto, me dolio mucho, porque me senti obligado a hacer algo que no quiero, como un "esclavo" deteste esa sensacion, no me agrado en lo mas minimo, o sea, no puedo usar algo que quiero, sino lo que ellos quieren, ahora recuerdo lo que dice un linuxero dominicano (soy de republica dominicana), el dijo "este ya no es un problema de quien es mejor o peor, hace tiempo eso se decidio, ahora el problema es moral" y estoy totalmente de acuerdo, quisas esta es mi oportunidad de totalmente emigrar a linux.... gracias.
  20. 20 Hugo 2007-03-27 Hace 11 años
    Yo uso GNU/Linus y windows, hasta q los de microsoft no cierren el grifo de la piratería y pueda usarlo lo usaré.
  21. 21 mari0na 2007-03-28 Hace 11 años
    Hace pocos meses que he tomado la pastilla roja y me he pasado a Ubuntu.

    Desconozco la mayoría de aplicaciones de las que hablais aquí, puesto que soy una simple usuaria, pero como fotógrafa utilizo mucho el Photoshop y, muy a mi pesar, GIMP no le llega ni a la suela del zapato.

  22. 22 FAM 2007-04-10 Hace 11 años
    Me parece una excelente guia visual

    http://adictosweb.blogspot.com/2007/04/software-libre-vs-software-privativo.html
    [...]Site | Proinf.net[...]

  23. 23 Javyer 2007-04-12 Hace 11 años
    Al comentario nº 2, yomismo, piratear no es usar el emule, a no ser que se descargue software, al menos en España.

    Y su página carga mal porque se le ha comido mucho ancho de banda con el hotlinking de sus imágenes ;)

    Buena guía aunque cambiaría algunas cosas.

    Un saludo ^.^

  24. 24 pablo emmm 2007-05-07 Hace 11 años
    estaria bueno que linkees los iconos para poder descargarnos las pastillas rojas, igual buenisimo tu articulo saludos
  25. 25 k1ar16311 2007-05-12 Hace 11 años
    mari0na, no creas que el GIMP es eso que dices (que no le llega a la zuela...), debe ser que no lo has usado mucho todavia, cuando te conectes con la comunidad de usuarios del GIMP o hagas muchas cosas con el te daras cuenta que no tiene nada que enviarle al photoshop.
    el dinenhador de mi grupo usaba photoshop y se paso al gimp y ahora dice que no quiere saber de photoshop porque es muy pesado y cada vez que sale una version nueva pesa mas, mientras que el gimp es liviano, tiene de todo y se le puede adicionar muchos plugins para hacer miles de cosas.
  26. 26 lumero 2007-05-21 Hace 11 años
    M parec muy interesante esta guia visual, la compartire con mis amigos de la universidad.
  27. 27 Ramon 2007-06-21 Hace 10 años
    hola soi ramon el obrero.
    me parecio muy buena la pagina
    de modo que gracias a ella
    pude pintar mas paredes.
    un saludo en la molleja.
    ramon
  28. 28 Ramon 2007-06-21 Hace 10 años
    YO tengo los links de todos.
    ustedes no
    jo jo jo.
    saludos
    ramonsito
  29. 29 andrea 2007-10-26 Hace 10 años
    hablan mucho sobre GNU/Linux la verdad no lo he utilizado; pero esto se trata de porner el software libre vs al software privativo ventajas y desventajas de cada eno de estos sistemas
  30. 30 Mariano 2007-11-28 Hace 10 años
    Mono Vs .Net? Mas bien pondria Java Vs .Net
  31. 31 ANTONIO 2007-11-29 Hace 10 años
    hola es la primera vez que me encuentro con tu pagina, DICEN QWUE UNA IMAGEN DICE MAS QUE MIL PALABRAS, me parece excelente la comparacion que haces, sin la necesidad de usar mucho texto, me gustaria utilizar tus imagines (¿o graficos?) para anexarlas a mi informacion personal y dado el moneto utizarla en alguna exposicion, soy estudiante de ISC (ingenieria en sistemas computacionales), lo del GLP y ese rollo me interesa, yo uso windows pero me gusta estar al tanto de este rollo, con respecto a lo de usar esta pagina para mi benefico (ya que la expondria ante mis compañeros de clase) hay algun poroblema?? si puedo?, claro esta aria referencia a este link en la bibliografia, me gustaria saber la respuesta.

    gracias.
  32. 32 michel 2008-04-18 Hace 10 años
    esto fue algunas de las justificaciones que yo di, relacionada con sofware libre, y especificamente mono:

    Mono, es otras de las plataformas que se expuso al análisis por su principal característica de ser una plataforma libre. Actualmente Mono cuenta con Monodevelop, que es un IDE para programar en el SO (Sistema Operativo) Linux aunque ya existen versiones para Windows. Mono es una plataforma 100% libre, y que sus aplicaciones se ejecutan en Windows, Linux y Mac

    Mono cuando sacó su versión 1.0 que era incompleto sobre todo en los paquetes Windows.Forms, sin esta librería implementada es imposible hacer aplicaciones al estilo Microsoft [11]. Actualmente ya mono cuenta con su versión beta 1.2 que ahora incluye soporte a Microsoft Windows.Forms para trasladar más fácilmente aplicaciones de cliente .NET a Linux.


    Mono es una plataforma eficaz y sencilla para el desarrollo de aplicaciones, para portar soluciones ya existentes para Windows al mundo Linux, y en general como una excelente herramienta para podernos focalizar en el desarrollo de programas multiplataforma.
    Actualmente existe software como el Banshee para la gestión de archivos audiovisuales, este software fue desarrollado con la tecnología Mono.

    Se ha decidido hacer la propuesta de Mono por un grupo de características además de las vistas anteriormente.

    1.- Es una plataforma 100% libre
    2.- Está auspiciada por Novell, quienes han demostrado una buena intención hacia las comunidades de software libre.
    3.- Se puede programar en múltiples lenguajes
    4.- Ejecuta en Window, Linux y Mac OS X.
    5.- Aprovechamiento de algunos desarrollos que ya pudieran estar hechos en .NET

    La propuesta del lenguaje a usar es C#, como tal no es propietario, pues las especificaciones del lenguaje están publicadas como estándar ECMA, por lo que no existiría problema si se usa con Mono, como propuesta del IDE: Monodevelop, por características expuestas anteriormente.
  33. 33 Cabeza 2008-05-23 Hace 10 años
    No entiendo cual es la obsesión estúpida por el software libre, a mi me da igual si es libre,realmente no me quita el sueño (hay cosas mas importantes en la vida que ver si el software es libre o no). Para mi generalmente es mejor el software privativo que el libre , basta comparar
    el openoffice con el microsoft office 2007, sin duda este ultimo es mucho mejor, sobre todo el editor de ecuaciones ya que el de openoffice es un desastre.
    Photoshop vs gimp gana photoshop , Guitar Pro es el mejor programa para guitarra, en versiones libres no se encuentra nada. En juegos ni mejor ni hablar.
    Matlab ni se compara con cualquier otro programa similar en su versión libre por ejemplo octave, el Matlab es lo mas grande que hay!!!!
    Lo único bueno del software libre es que es gratis por que sin ser eso se nota que generalmente es inferior al privativo.
  34. 34 Francisco 2008-05-24 Hace 10 años
    Te da igual una cosa que otra. Desde luego la ignorancia es atrevida. Tú piensas: cuanto menos sé más me creo que sé; suplo mi desconocimiento con osadía. Tú prefieres ser un feliz ignorante y regodearte en tu propia ignorancia. Buscas la inmediatez y menosprecias el esfuerzo. Eres un individuo egoísta que no ve más allá de su ombligo. La comunidad y la solidaridad te importan bien poco.

    Tú no valoras la libertad, yo sí.

    El software libre no es mejor ni por el precio ni por la calidad de los programas. El software libre es mejor porque nos hace más libres. La libertad quiere decir poder elegir, poder cambiar de opinión, poder ir de un sitio a otro.

    Una animal de granja no es libre pero es feliz: no tiene que buscarse la vida, lo alimentan, le dan cobijo y lo curan los veterinarios. El animal de granja no hace falta que sea muy listo para subsistir y seguramente se ríe de los afanosos animales que viven en el bosque. Pero un buen día, sin que él lo pudiese sospechar, lo sacrifican. Como no se ha preocupado de controlar su vida, otro lo ha controlado para sus propios fines.

    Piénsalo si no te duele el esfuerzo, aunque quizás sea pedir demasiado.
  35. 35 Cabeza 2008-05-25 Hace 10 años
    Eso es muy fuerte:
    "Tú no valoras la libertad, yo sí."
    jaajajajaja sos un fenómeno jjjaja
    A mi me da lo mismo por que el software no es lo principal en mi vida como para decir que si uso software libre soy libre y si uso el privativo no soy libre, es algo que me tiene sin cuidado realmente, es mas para mi no tendrían que existir la tecnología, para mi el mundo ideal seria que todos vivamos de la casa y la pesca viviendo en cavernas y en pelotas. En fin creo que el software es un producto así como te venden una manzana te venden software, ¿cual es el problema? No se para que joder tanto con el software libre y la libertad, realmente no tienen nada que ver una cosa con la otra es software viejo nada mas ni nada menos. Ahora me pregunto ¿si compro una computadora no soy libre? no, no soy, debido a que intel nunca libero el diseño del dual core y no puedo saber si me esta cagando o si yo con un poco de estaño y soldador puedo mejorar el diseño para que se adecua a mis necesidades.Tampoco soy libre cuando compro una pelota por que no se que tiene adentro, capaz que tiene un micrófono para espiarme, ademas tampoco tengo acceso al diseño de ella, en fin con ese criterio uno nunca va a ser libre.
  36. 36 Francisco 2008-05-25 Hace 10 años
    Es un sinsentido todo lo que dices.

    Me recuerdas al chiste aquel que un amigo le pregunta a otro: ¿Tú que crees que es peor: la ignorancia o la indiferencia? Y le contesta: Pues mira ni lo sé ni me importa.

    Te recomiendo un libro: "Software libre para una sociedad libre" de Richard M. Stallman. Editorial: Traficantes de sueños.
  37. 37 Cabeza 2008-05-26 Hace 9 años
    Todo bien lo único que no me banco es a la gente que esta todo el día rompiendo las pelotas con el software libre, yo que se, si a alguien le gusta comprar software que se lo compre y no le rompan las bolas. Si obligas a todo el mundo a usar software libre estas siendo un dictador.En fin cada uno que use lo que carajo quiera.

    ¡¡¡¡¡¡¡¡AGUANTE EL MATLAB !!!!!!!!!
  38. 38 Said 2008-05-30 Hace 9 años
    El software libre no hay que negarlo, posee un impacto social, sin que por ello compañias como Microsoft no densu impacto Social (Microsoft UP, DCE 2008), por seguridad GNU no posee antivirus ni ninguna cosa que se le parezca normatiizada, es decir, nada garantiza que su seguridad.

    No me crean, no le crean a Microsoft a SUN, "propetario de gran parte de MySQL" ni a GNU investigen ustedes mismos desde un punto objetivo.
  39. 39 Luis Guilcaso 2008-07-04 Hace 9 años
    respeto mucho lo que todos opinan pero desde mi punto vista creo que el sistema operativo que mas ayudado a desarrollo de programas gratis es el de linux y estoy agradecido al mismo por que me ha hecho abrir los ojos y apuntar a un objetivo...........

    Luis
  40. 40 melanie 2008-07-07 Hace 9 años
    Hola a todos toy al lao d mi prof q m ha hecho analizar est link...jep...m sorprendo..pero todavia m cuesta entender.......si alguien m puede explicar esta pagina!!!!!todo bien.....lo mas sintetizado...sino no apruevo
    ATTE
    Melanie!!!
    contesten x favor es urgente
  41. 41 zamarronstein 2009-11-16 Hace 8 años
    Para quien usa el seudonimo de "Cabeza", que dice:

    "si a alguien le gusta comprar software que se lo compre y no le rompan las bolas"

    ¡Que gran ignorancia! Porque el tema ni siquiera se trata de dinero. Creo que deberías investigar o leer mas acerca de lo que vas a opinar, si no sabes, no opines.

    El software libre es toda una filosofia, una manera de pensar, no nadamas es usar software porque es gratis o porque te lo estén regalando.
  42. 42 yimi 2010-09-05 Hace 7 años
    ja ja ja para aquellos que estan en un tecnologico io una univ.`pues me cae que no encontarron nada de lo que buscaban de tarea a si
  43. 43 GBD 2010-09-20 Hace 7 años
    por definicion, access no es un gestor de bases de datos, no cunple con las condiciones de seguridad.... Microsoft SQL lo es... daaa
Proinf.net, ©2003-2017 ci 3.1.6 (CC) Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Este software está sujeto a la CC-GNU GPL